El principio de transparencia algorítmica en el Derecho público español: fundamentos, jurisprudencia reciente y desafíos regulatorios
DOI:
https://doi.org/10.36151/RCAP.6.9Keywords:
algorithmic transparency, artificial intelligence, public administration, source code, right of access, explainability, Spanish case lawAbstract
This paper analyses the principle of algorithmic transparency in Spanish law, understood as the duty of public administrations to ensure the, traceability and accountability of artificial intelligence (AI) and automated decision-making systems affecting rights and legitimate interests.
It examines its constitutional and legal foundations as well as recent Spanish case law. In particular, it analyses the Supreme Court Judgment 1119/2025 (BOSCO case) and the National Court Judgment of 4 July 2025 (Foundever Spain), which respectively recognise the right to access the source code of a public algorithm and the obligation of employers to provide information about workplace algorithms. Comparative references with France, Italy and the CJEU are also included, together with an overview of proactive governance models proposed in Spain.
Downloads
References
BASTIDA FREIJEDO, J., “Motivación y algoritmos: la obligación de razonar en la era de la decisión automatizada”, Revista de Administración Pública, n.º 227 (2025).
COTINO HUESO, L., “La transparencia y explicabilidad algorítmica como garantía del Estado de Derecho”, Revista de Derecho Público, n.º 119 (2024).
COTINO HUESO, L., “La transparencia algorítmica en el sector público: del deber de información al acceso al código fuente”, Revista Española de Transparencia, n.º 26 (2025).
COTINO HUESO, L., “Gobernanza algorítmica y rendición de cuentas: hacia un modelo español de supervisión”, Revista General de Derecho Administrativo, n.º 68 (2025).
DE LA FUENTE HINOJOSA, M., “El derecho de las personas trabajadoras a la explicabilidad de los algoritmos: avances y desafíos”, Derecho del Trabajo y Nuevas Tecnologías, n.º 8 (2025).
DE MIGUEL ASENSIO, P., “Acceso a la información pública y código fuente: el alcance del derecho en la era digital”, Revista General de Derecho Administrativo, n.º 67 (2024).
DE MIGUEL ASENSIO, P., “La rendición de cuentas algorítmica como valor competitivo”, La Ley Digital, n.º 14 (2025).
GARCÍA MURILLO, F., “Los límites de la transparencia algorítmica en la empresa: secreto empresarial y confidencialidad técnica”, Revista Española de Derecho del Trabajo, n.º 266 (2025).
GONZÁLEZ DEL CASTILLO, A., “Algoritmos, trabajo y libertad sindical: comentario a la SAN 4/07/2025 (Foundever Spain)”, Revista de Jurisprudencia Laboral, n.º 9 (2025).
LÓPEZ DE LA CRUZ, J., “El deber de información algorítmica en el empleo digital: una lectura del art. 22 LOPDGDD”, Revista de Derecho Social, n.º 102 (2024).
LÓPEZ DE LA CRUZ, J., “La transparencia algorítmica en la empresa: nuevos derechos de información sindical”, Revista de Derecho Social, n.º 102 (2024).
MARTÍNEZ DE PISÓN, J., “Propiedad intelectual y transparencia tecnológica: límites y soluciones”, Revista de Derecho y Tecnología, n.º 12 (2025).
PÉREZ LUÑO, A.-E., “Transparencia y secreto en la era de la inteligencia artificial”, Derechos y Libertades, n.º 56 (2025).
PÉREZ LUÑO, A.-E., “Democracia y transparencia en la sociedad algorítmica”, Derechos y Libertades, n.º 57 (2025).
RODRÍGUEZ DE LAS HERAS BALLELL, T., “Algoritmos y legalidad: los límites del automatismo en la función administrativa”, Aranzadi Doctrinal, n.º 2 (2023).
RODRÍGUEZ DE LAS HERAS BALLELL, T., “Publicidad activa y algoritmos públicos: una propuesta de registro algorítmico”, Revista Española de Transparencia, n.º 25 (2025).
RODRÍGUEZ DE LAS HERAS BALLELL, T., “Constitucionalismo digital y transparencia algorítmica”, Aranzadi Doctrinal, n.º 4 (2025).
SÁNCHEZ RUIZ, E., “Compliance algorítmico: hacia un marco de gobernanza y responsabilidad de la IA”, Revista Española de Derecho Administrativo, n.º 204 (2025).
SERRANO ÁLVAREZ, C., “El código fuente como información pública: comentario a la STS 1119/2025 (BOSCO)”, Revista Española de Transparencia, n.º 27 (2025).
VELASCO CABALLERO, F., “Decisiones automatizadas y responsabilidad administrativa: una lectura de los arts. 39 y 40/2015”, Revista de Derecho Administrativo, n.º 201 (2024).
VELASCO CABALLERO, F., “Límites legítimos y transparencia proporcional: propuesta de un modelo escalonado”, Revista General de Derecho Administrativo, n.º 69 (2025).
- Documentos institucionales y comparados:
Agencia Española de Protección de Datos (AEPD), Guía sobre tratamientos automatizados y decisiones algorítmicas, Madrid, 2024.
Agencia Española de Supervisión de la IA (AESIA), Propuesta de régimen sancionador en materia de inteligencia artificial, A Coruña, 2025.
Comisión Europea, Ethics Guidelines for Trustworthy AI, Bruselas, 2019.
Consejo de Transparencia y Buen Gobierno (CTBG), Criterios interpretativos sobre acceso a información tecnológica, Madrid, 2023.
Consorci AOC, Transparencia en el uso de algoritmos de inteligencia artificial, 2025, disponible en [www.aoc.cat](https://www.aoc.cat).
CNIL (Francia), Guide sur les algorithmes publics, París, 2021.
European Data Protection Board (EDPB), Guidelines on Artificial Intelligence and Data Protection Impact Assessments, Bruselas, 2024.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2025 Revista Canaria de Administración Pública
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
